EPI y PR: indicadores claves para evaluar la eficiencia granjas solares fotovoltaicas

El PR propone el cálculo de la relación entre la energía generada por la granja durante un periodo de tiempo y la energía que esta granja, operando en condiciones ideales de funcionamiento (sin perdidas), hubiera podido generar durante este mismo periodo. Así, el PR busca evaluar la eficiencia de la planta para generar energía eléctrica a partir de una irradiación medida. Es importante notar la fuerte influencia que tienen las condiciones medioambientales presentes durante el periodo de medición en el resultado del calculo de PR, haciendo que correcciones por temperatura, por ejemplo, sean comúnmente usadas. Adicionalmente, es necesario reconocer las limitaciones que tiene la metodología de PR cuando se trabaja en condiciones no lineales, tales como aquellas causadas la limitación de potencia a inyectar en el punto de interconexión.

El EPI por su parte busca realizar una comparación entre la energía que la granja generó durante un periodo dado y la energía que el modelo de generación, alimentado con las variables medioambientales medidas durante el periodo en cuestión, indica que debió ser generada. Al introducir las variables medioambientales medidas (la realidad) en el modelo de generación se tiene una ventaja importante con respecto al PR: se cuenta con un único conjunto de datos meteorológicos de entrada, mitigando así el error que se podría presentar al utilizar la radiación y temperatura provenientes de una aproximación, como es un año típico meteorológico (TMY), para el establecimiento de la meta contractual de PR, y utilizar la radiación y temperatura medidas durante un periodo de tiempo arbitrario para el cálculo del PR durante operación.

En términos prácticos, estos indicadores no solo buscan establecer el desempeño técnico, sino que también revelan oportunidades para optimizar la producción energética, reducir pérdidas y justificar inversiones estratégicas. Además, el monitoreo continuo minimiza riesgos, fomenta la transparencia mediante reportes periódicos y facilita una toma de decisiones informada entre las partes interesadas.

A modo de ejemplo, para una granja ubicada en Norteamérica ICREA se enfrentó al desafío de identificar las causas del bajo rendimiento señalado por un PR inusualmente inferior a la expectativa. Inicialmente, nuestro equipo ejecutó un análisis exhaustivo de los datos operativos y descartó problemas en los componentes del sistema.

Posteriormente, se evaluaron las consignas provenientes del operador de red, quien, de forma recurrente, limitó la potencia máxima que la granja podría suministrar a la red (curtailment) durante el periodo de interés. Este factor, no considerado en las simulaciones iniciales, afectaba de forma negativa el PR medido en la planta, haciendo que la comparación entre una meta contractual de PR, establecida a partir de un TMY y con un límite de inyección (potencia activa) fijo, y una medición de PR en condiciones de curtailment fuera inadecuada.

A partir de este diagnóstico, propusimos que el cálculo de EPI incluyera el curtailment real que se presentó durante el periodo de interés. Los resultados mostraron un desempeño óptimo (EPI≈1), lo que confirmó que la planta cumplía con los estándares esperados bajo las condiciones existentes, siendo que la causa del bajo PR era la reducción arbitraria del límite de inyección por parte del operador de red.

Este caso refleja como ICREA transforma datos en decisiones estratégicas, asegurando que cada proyecto solar alcance su máximo potencial a largo plazo. Entendemos que cada planta solar tiene retos únicos. Con una presencia sólida en Colombia y México, ofrecemos soluciones técnicas que combinan precisión, innovación y experiencia.

¿Tu planta solar está operando al máximo de su capacidad? Confía en nosotros para optimizar su desempeño y garantizar su éxito.